宣 示 判 決 筆 錄
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 盧正昕
訴訟代理人 莊政潔
林嘉惠
被 告 孫志 和
上列當事人間99年度雄小字第3206號請求清償消費款事件於中華
民國100年2月10日上午9時33分言詞辯論終結，並於同年月17
日下午5時在本院高雄簡易庭民事第一法庭公開宣示判決，出席
職員如下：
法 官 黃湘瑩
書 記 官 吳雅琪
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬伍仟零陸拾陸元，及其中新臺幣貳萬
貳仟玖佰捌拾捌元自民國九十六年十二月二十六日起至清償日止
，按年息百分之十九點八九計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告向原告申請信用卡，並持有原告所發行之信用
卡消費，惟應依約定方式繳納消費款，如未繳納，應按年息
19.89％加計利息，詎被告自民國96年12月25日起即未依約
繳款，共積欠消費本金22,988元、利息1,503元及違約金57
5元未償還之事實，業據其提出信用卡簡易申請書、信用卡
約定條款、外帳卡案件基本資料、信用卡消費明細等為證，
經本院核對無訛，且被告經合法通知未到場爭執，本院經調
查證據之結果，認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判
決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背
法令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國100年2月17日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官吳雅琪
法官黃湘瑩
以上正本係照原本作成。
中華民國100年2月17日
書記官吳雅琪
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,000元
公示送達登報費100元
合計1,100元