臺灣士林地方法院民事裁定 100年度士他字第7號
即聲請 人 谷無為
法定代理人 方柏仁
上列原告即訴訟救助聲請人谷無為與被告智擎數位科技股份有限
公司間請求給付薪資事件，本院依職權確定並徵收訴訟費用額，
裁定如下：
主文
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣叁仟元，及自本裁定送達之翌
日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣柒佰伍拾元，及自本裁定送達
之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終
結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1
項定有明文。次按民事訴訟法第91條第3項規定，法院依聲
請以裁定確定訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法
定利率計算之利息。依立法理由之說明，旨在「促使當事人
早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用」。故在當事人無力
支出訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第11
4條第1項裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，故亦應基於
同一理由而類推適用同法第91條第3項之規定。
二、經查，原告起訴請求被告給付薪資，並聲請訴訟救助，經本
院簡易庭於民國100年3月9日以100年度士救字第1號裁
定准予訴訟救助，而暫免繳交訴訟費用。惟原告上開之訴，
經本院士林簡易庭100年度士勞簡字第1號判決，原告部分
勝訴，其訴訟費用由被告負擔五分之一，餘由原告負擔。是
原告總計應負擔訴訟費用新臺幣（下同）3,000元，而被告
應負擔訴訟費用750元，經本院調卷審查無訛，並依上說明
，類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，加計於裁定送
達翌日起至清償日止，按法定利率即年息5%計算之利息。
三、依民事訴訟法第114條第1項、第91條第3項，裁定如主文
。
中華民國100年12月22日
士林簡易庭法官吳維雅
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官許雅玲
中華民國100年12月22日