臺灣高等法院94年度交抗字第179號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院94年交抗字第179號刑事裁定

裁判日期：民國94年03月22日

裁判案由：違反道路交通管理處罰條例

臺灣高等法院交通事件裁定94年度交抗字第179號抗告人即受處分人甲○○上列抗告人即受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，不服臺灣新竹地方法院，中華民國94年1月31日所為裁定（94年度交聲字第35號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、原裁定意旨如附件，茲引用之。
二、抗告意旨以：抗告人於民國（下同）93年11月23日向交通部公路總局新竹區監理所陳述，迄同年12月25日接獲該局函復，旋於同年月31日具狀聲明異議，並未逾期云云。
三、經查，原裁定業已敘明：抗告人因酒後駕車遭警當場舉發，未經裁決，即於93年11月29日委託 陳惠雪 繳納罰鍰並執行吊扣駕駛執照處分，乃抗告人遲至93年12月31日，始具狀聲明異議，依違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第48條第1項、第58條第2項規定，抗告人提出異議已逾繳納罰鍰結案後20日之法定期限。原審因依道路交通案件處理辦法第18條前段規定，裁定將抗告人之異議駁回，自無不合，應予維持。上開抗告意旨為無理由，應予駁回。
據上論斷，應依道路交通案件處理辦法第26條，刑事訴訟法第41
2條，裁定如主文。中華民國94年3月22日
交通法庭審判長法官陳春秋
法官李英勇法官王麗莉以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官蘇秋凉中華民國94年3月22日