裁判字號：臺灣桃園地方法院91年易字第1397號刑事判決
裁判日期：民國91年08月05日
裁判案由：傷害
臺灣桃園地方法院刑事判決九十一年度易字第一三九七號
公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○被告乙○○右列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（聲請案號：九十年度偵字第二一四二四號），本院中壢簡易庭認為不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○與被告乙○○皆為中壢市後火車站排班計程車司機，於民國九十年十月七日零時許，二人因載客價格在上址發生爭執，繼而各基於普通傷害犯意出手毆打對方，被告乙○○且於被告甲○○倒地後仍接續以腳踹踢被告甲○○，致被告甲○○受有左側臉部兩處挫傷合併擦傷、上唇挫傷併血腫、左前胸挫傷、右手指第四指挫傷併瘀腫等傷害，被告乙○○則受有頭部、胸部、右小腿及左手第四指挫傷等傷害，案經被告乙○○、甲○○告訴，因認被告乙○○、甲○○分別涉犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。
三、查被告乙○○、甲○○所涉前開罪嫌，依同法第二百八十七條前段規定，須告訴乃論，茲告訴人甲○○、乙○○已分別撤回其告訴，有撤回書狀一份在卷可稽，，依首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、本件原經檢察官聲請簡易判決處刑，本院中壢簡易庭認為不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，併予敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十一年八月五日
臺灣桃園地方法院刑事第一庭
法官黃斯偉右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。
書記官李珈慧中華民國九十一年八月十四日