中壢簡易庭110年度壢簡字第362號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣桃園地方法院民事裁定      110年度壢簡字第362號
原   告  蘇達裕
上列原告與被告 凌雲 非營利幼兒園等間損害賠償事件,茲命原告
於本裁定送達後10日內補正下列事項,如逾期未補正其中一項,
而有起訴不合法定程式或當事人不適格者,即予駁回原告之訴:
一、按當事人書狀,除別有規定外,應記載當事人姓名及住所或
  居所,民事訴訟法第116條第1項第1款定有明文,此為起
  訴必備程式。又書狀內宜記載當事人之出生年月日、國民身
  分證號碼、及其他足資辨別之特徵等,民事訴訟法第116條
  第2項亦有明文。查原告提起本件訴訟,就所請求損害賠償
  之對象於起訴狀記載「肇事人」和「肇事人監護人」,而未
  具體特定,則原告所提出之起訴狀即與法定要件不符,應提
  出足資確認被告為何人之當事人年籍等相關資料,是以原告
  應到庭閱卷,並補正本件「肇事人」和「肇事人監護人」之
  真實姓名、住所或居所等資料。
二、又依原告起訴狀所載,受有損害之人為原告之子,尚非原告
  ,則本件原告以自己名義提起本件訴訟,有當事人不適格之
  情形,應以更正。又按能獨立以法律行為負義務者,有訴訟
  能力,民事訴訟法第45條定有明文;又未滿7歲之未成年人
  ,無行為能力,不能獨立以法律行為負義務,自無訴訟能力
  。是以本件原告之子若為無行為能力人,不能獨立以法律行
  為負義務,而無訴訟能力,應由其法定代理人(父母)共同
  代為訴訟行為,原告更正後所提出之起訴狀,應予記載原告
  之法定代理人(並提出適格當事人之戶籍謄本,記事欄勿省
  略)。原告補正㈠、㈡事項之起訴狀(並載明請求金額之計
  算式及所憑依據),一份予本院,並應按被告人數提出繕本
  予本院,以利寄送被告。
三、特此裁定。
中  華  民  國 110  年  5  月  13  日
          中壢簡易庭 法 官 劉哲嘉
以上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中  華  民  國 110  年  5  月  13  日
                書記官 鄭履任

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。