宣 示 判 決 筆 錄 95年度板簡字第762號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
號
被 告 丙○○
4樓之
上列當事人間95年度板簡字第762號給付信用卡帳款事件，於中
華民國95年4月28日下午4時整，在本院公開宣示判決出席職員如
下：
法 官 林春長
書記官 利海強
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領
如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾伍萬零玖佰玖拾參元及其中新台幣壹
拾參萬肆仟捌佰壹拾柒元自民國九十四年九月四日起至清償之日
止按週年利率百分之十九點七一計算之利息，暨按上開利息百分
之十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。民事訴訟法第24條第
1項前段定有明文。本件二造所定之約定條款25條約定，因
本契約涉訟時，合意以本院為第一審管轄法院，是依前開約
定，本院就本件訴訟有管轄權，合先敘明。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
三、原告主張：被告於民國（下同）92年11月間向原告申請信用
卡，並經原告核發信用卡使用，依約被告即得持信用卡於特
約商店簽帳消費及使用相關產品，但應於每月繳款截止日前
繳付簽帳款；逾期繳付者，就尚未清償之帳款應另給付按週
年利率19.71﹪計算之利息外，另按上開利息百分之10計算
之違約金。被告迄94年7月尚積欠原告150,993元未為清償（
含消費款134,817元、已到期利息11,176元暨違約金5,000元
），屢經催討，仍不還款。而其中本金（消費款、預借現金
及代償費部分）計134,817元，應自94年9月4日起至清償日
止，按年利率19.71﹪計算之利息，暨按上開利息百分之10
計算之違約金等情，爰依契約之法律關係，求為判決如主文
所示。
四、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之信用卡申請書及
約定條款各一份、歸戶基本資料查詢一份、單月帳務資料查
詢及消費暨繳款明細各一份、欠款彙整資料表一份等件影本
為證。被告對於原告主張之事實，未於言詞辯論期日到場爭
執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，堪認原告之主張為真實
。
五、從而，原告依契約之法律關係，請求被告清償如主文第一項
之金額、利息及違約金，即無不合，應予准許。
六、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴之判決，
依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。
中 華 民 國 95 年 4 月 28 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書記官 利海強
法 官 林春長
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 4 月 28 日
書記官 利海強