臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事判決
97年度員簡字第169號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間97年度員簡字第169號清償借款事件，於中華民國
97年7月31日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣貳拾壹萬零捌佰貳拾壹元，及自民國97年
2月2日起至清償日止，按年息百分之十三點零九計算之利息，暨
其逾期在六個月以內者，按上開利率加計百分之十，其逾期在六
個月以上者，按上開利率加計百分之二十之違約金。
訴訟費用新台幣貳仟參佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張被告於民國93年11月12日向原告借款新臺幣（下同
）30萬元，惟被告自97年2月1日起即未依約還款，已視同全
部到期應一次清償全部債務，故請求被告給付如主文第一項
所示之本金、利息及違約金等情，業據原告提出借據、約定
書、利率查詢單、查詢單等為證，被告未於言詞辯論期日到
場，亦無提出書狀作何聲明或陳述，自堪認為真實。從而，
原告提起本訴，請求被告應清償上開欠款、利息及違約金，
為有理由，應予准許。
三、本件依民事訴訟法第389條規定，適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，本院爰依職權宣告得假執行。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 97 年 7 月 31 日
臺灣彰化地方法院員林簡易庭
法官 陳弘仁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本庭（彰化縣○○鎮○
○路○○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 97 年 7 月 31 日
書記官梁高賓