裁判字號：臺灣高雄地方法院93年交易字第4號刑事判決
裁判日期：民國93年01月07日
裁判案由：過失傷害
臺灣高雄地方法院刑事判決九十三年度交易字第四號
公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十二年度偵字第一○九七一號），惟本院認不宜以簡易判決處刑，簽移改依通常訴訟程序審理，本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告甲○○於民國九十一年十二月一日上午八時五十分許，駕駛車號00－0000號自用小客車，沿高雄縣○○鎮○○路由南往北方向行駛，行至該路與九龍街口時，適逢告訴人乙○○駕駛車號000－000號輕型機車由西往東行至該處，被告甲○○本應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且當時天候晴朗、光線充足，路面乾燥，無缺陷及障礙物，應無不能注意之情事，竟疏未注意，不慎撞及告訴人乙○○所駕駛之輕型機車，致告訴人 劉姿廷 受有頭部外傷皮下血腫、右肘挫傷、左腰挫傷之傷害。因認被告涉有刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項，及第三百零三條第三款定有明文。
三、本件被告甲○○因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪，依同法第二百八十七條前段之規定須告訴乃論。茲因告訴人乙○○於本院審理中已與被告達成和解，被告同意賠償告訴人新台幣十五萬元，告訴人並撤回本件過失傷害之告訴，有和解書及撤回告訴狀各一紙附卷足稽，參照前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十三年一月七日
臺灣高雄地方法院交通法庭
審判長法官陳樹村
法官林意芳法官吳俊龍右判決正本證明與原本無異如不服本判決，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官蔡淑貞中華民國九十三年一月七日