臺北簡易庭107年度北簡字第13330號民事判決

臺灣臺北地方法院簡易民事判決　　　107年度北簡字第13330號
原　　　告　國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人　 郭明鑑
訴訟代理人　 吳俊鴻
被　　　告　 林筱梅 （原名 林貴梅 ）
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國一百零七
年十月三十一日言詞辯論終結，判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬伍仟玖佰柒拾壹元，及其中新臺
幣壹拾肆萬玖仟捌佰壹拾捌元部分，自民國一百零七年九月十日
起至清償日止，按年息百分之八點七五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟陸佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實
甲、原告方面：
一、聲明：如主文第一項所示。
二、 陳述 略稱：
㈠緣被告林筱梅（原名林貴梅）於民國一百零五年一月十八日
與原告成立信用卡使用契約，領用卡號0000000000000000號
之信用卡使用，依約被告得於特約商店簽帳消費，並應就使
用信用卡所生之債務，負全部給付責任。被告應於當期繳款
截止日前全部清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，
逾期清償者除喪失期限利益外，應按所適用之分級循環信用
年利率，最高為年息百分之十五計算利息。
㈡詎料被告未依約清償簽帳款，截至自一百零七年九月九日止
，尚欠原告新臺幣（下同）十五萬五千九百七十一元（含本
金十四萬九千八百十八元、已計利息六千一百五十三元）及
其中本金部分自一百零七年九月十日起至清償日止，按年息
百分之八點七五計算之利息未為清償，爰依消費借貸法律關
係提起本件訴訟。
三、證據：提出信用卡消費帳款債權明細報表一件、信用卡申請
書影本一件、信用卡定型化契約影本一件、信用卡帳單影本
二件及被告戶籍謄本一件為證。
乙、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何
聲明或陳述。
理由
一、程序方面：
㈠依原告所提信用卡約定條款第二十七條之約定，兩造合意以
臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，故本院對本事件具有
管轄權。
㈡本件被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第三百八十六條所列各款情形，應依職權由原告一造辯論
而為判決。
二、原告主張之事實，已據其提出信用卡消費帳款債權明細報表
一件、信用卡申請書影本一件、信用卡定型化契約影本一件
、信用卡帳單影本二件及被告戶籍謄本一件為證，經核對相
關證物原本無訛，被告未到庭爭執，亦未提出書狀作何聲明
或陳述，堪認原告主張為真實。
三、從而，原告本於消費借貸法律關係，請求被告給付十五萬五
千九百七十一元及如主文第一項所示之利息，為有理由，應
予准許。
四、本件係就民事訴訟法第四百二十七條第一項訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，依同法第三百八十九條第一項第三
款規定，應依職權宣告假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
六、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十三
條之三、第七十八條，判決如主文。
中華民國107年11月7日
臺北簡易庭
法官文衍正
以上正本係照原本作成。
如對本判決不服，須於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○
○路○段○○○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之
人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判
費。
中華民國107年11月7日
書記官高秋芬
訴訟費用計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,660元
合計1,660元