臺灣嘉義地方法院民事判決 103年度嘉簡字第49號
原 告 星展(臺灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 王開源
訴訟代理人 吳美珠
被 告 游智欽
上列當事人間請求清償借款事件，經臺灣臺北地方法院裁定移送
前來，本院於民國103年3月20日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬肆仟零陸拾柒元，及自民國九十八
年十二月八日起至清償日止，按年息百分之十八點二五計算之利
息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾萬肆仟零陸拾柒元為原
告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：訴外人新加坡商星展銀行股份有限公司於民國97
年5月24日起概括承受寶華商業銀行股份有限公司（原名泛
亞商業銀行股份有限公司，下稱寶華銀行）之債權債務，嗣
於101年1月1日將在臺分行主要營業、資產及負債分割予原
告，業經行政院金融監督管理委員會97年5月8日金管銀（五
）字第00000000000號、100年11月14日金管銀外字第000000
00000號准許在案，是寶華銀行對被告之債權應由原告承受
。被告前於94年6月6日向原告請領現金卡使用，依約循環信
用利息為年息18.25％，被告應於每月最終繳款日前繳足每
月最低應繳金額，如繳款逾期，逾期在6個月內者，應依前
述利率10％，逾期超過6個月者，應依前述利率20％計付違
約金。詎被告未依約履行繳款義務，依約定債務視為全部到
期，截至98年12月7日止，尚欠本金新臺幣（下同）104,067
元及約定之遲延利息未清償，爰依兩造間消費借貸之法律關
係，提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、經查，原告主張之上開事實，業據其提出現金卡申請書、約
定條款、一般放款電腦帳單、行政院金融監督管理委員會函
、報紙公告等件為證，而載有原告上開主張之起訴狀繕本業
於103年1月27日送達至被告住所地，並由被告母親 陳麗華 代
為收受，有送達證書1紙在卷為憑，足認被告已於相當時期
受合法通知，其既未於言詞辯論期日到場，復未提出任何書
狀以供本院審酌，依民事訴訟法第280條第3項前段準用第1
項前段規定，視同自認原告之主張，堪信原告之主張為真正
。從而，原告依兩造間消費借貸之法律關係，請求被告給付
如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假
執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預供
相當之擔保，得免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國103年4月10日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官楊朝舜
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路
○○○○○號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國103年4月10日
書記官莊良坤
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,110元
合計1,110元