臺灣高等法院臺中分院112年度上訴字第3114號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院112年上訴字第3114號刑事裁定

裁判日期：民國113年05月30日

裁判案由：個人資料保護法

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定112年度上訴字第3114號聲請人即被告CLINEROSSNEILL（中文姓名： 柯受恩 ）000000000000000000000000000000000000000000000000上列聲請人因個人資料保護法案件（本院112年度上訴字第3114號），聲請付與卷證影本，本院裁定如下：
主文CLINEROSSNEILL於繳納相關費用後，准許付與本院112年度上訴字第3114號案件卷內如附件所示之卷證（經隱匿CLINEROSSNEILL以外之第三人個人資料），且就取得之內容不得散布或為非正當目的使用，並禁止為訴訟外之利用。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告CLINEROSSNEILL（下稱聲請人）因本院112年度上訴字第3114號案件，請求本院付與本案如附件所示卷證等語。
二、按「被告於審判中得預納費用請求付與卷宗及證物之影本。但卷宗及證物之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，法院得限制之。」刑事訴訟法第33條第2項定有明文。
三、經查，聲請人因違反個人資料保護法案件，經本院以112年度上訴字第3114號案件受理在案，並訂於113年6月18日審理，茲聲請人聲請付與本案如附件所示卷證（聲請書所列載聲請付與卷證之偶數頁部分，均為空白頁，無付與之必要），揆諸前揭規定，為保障其獲悉卷內資訊之權利，爰准其所請。且依刑事訴訟法第33條第2項但書之規定，認應隱匿聲請人以外之第三人個人資料，並限制聲請人就所取得經本院准許付與之卷證影本，不得散布或為非正當目的之使用，及禁止為訴訟外之利用。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國113年5月30日
刑事第十一庭審判長法官張意聰
法官林清鈞法官蘇品樺以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。
書記官張捷菡
中華民國113年5月30日附件：
一、臺灣臺中地方檢察署110年度偵字第12100號卷第93、95、97、99、111、113、255、257、259、261、263、265、267、2
69、293、295、297、309、311、313、315頁卷證影本。
二、臺灣臺中地方檢察署110年度偵字第12100號卷第31、317頁所附光碟各一片（共二片）。