裁判字號：臺灣高雄地方法院99年審交簡字第529號刑事判決
裁判日期：民國99年01月29日
裁判案由：公共危險
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決99年度審交簡字第529號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告丁○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度調偵字第1526號），本院判決如下：
主文丁○○犯肇事致人傷害逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告丁○○所為，係犯刑法第185條之4肇事逃逸罪。本院審酌被告因駕車不慎肇事致人受傷，竟未及時予以傷者必要之救助或報警處理，反而逃離現場，極易使傷者失去第一時間之救治機會，犯行非輕，惟參諸其未有任何前科紀錄，有被告台灣高等法院前科記錄表1紙在卷可參， 素行 尚稱良好，犯後與被害人達成和解，有調解書1紙在卷足佐，顯見犯後態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準，以示懲儆。又被告前未受有期徒刑以上刑之宣告之事實，已如前述，其因一時失慮，致罹刑案，事後已與被害人達成和解，諒其經此偵審程序，當知所警惕，應無再犯之虞，認其所受之宣告刑，以暫不執行為適當，爰諭知不附負擔之緩刑2年，以啟自新。
三、應依刑事訴訟法第449條第第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之4、第41條第1項前段、第74條第
1項第1款，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國99年1月29日
高雄簡易庭法官陳俊宏以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國99年1月29日
書記官鄭裕一附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第185條之4駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑。
附件臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
98年度調偵字第1526號被告丁○○男29歲（民國00年0月00日生）
住高雄市○○區○○路○○○號13樓國民身份證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、丁○○於民國98年5月16日23時許，駕駛車號0000-00號自用小客車沿高雄市○○區○○路由北向南方向行駛，於同日23時40分許，行至該路段與博學路口時，本應注意汽車行駛時之車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且依當時路況並無不能注意之情形，竟疏未注意，適有乙○○騎乘車號000-000號機車(搭載甲○○、戊○○)沿博學路由東往西行駛而至(至路口欲左轉往北林路)，丁○○駕駛之前開自用小客車因而與乙○○騎乘之機車發生碰撞，致乙○○、甲○○、戊○○等3人均倒地，乙○○因而受有多處挫傷、右手肘、右小腿挫擦傷；甲○○因而受有多處挫傷、頸部肌肉拉傷；戊○○因而受有右手肘挫擦傷、右小腿挫瘀傷等傷害（過失傷害部分已據撤回告訴，另為不起訴處分），丁○○駕車肇事致前開3人受傷後，僅在原地停車約1至2分鐘後，即基於肇事逃逸之犯意，未通知救護車或警方到場處理，亦未留下任何聯絡資料，逕行駕車駛離而逃逸，嗣經警據報循線查獲。
二、案經高雄市政府警察局小港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據及待證事實┌──┬─────────┬──────────────┐│編號│證據名稱│待證事實│├──┼─────────┼──────────────┤│1│被告之供述│被告於前開時地駕車肇事致人受││││傷而逃逸。│├──┼─────────┼──────────────┤│2│證人乙○○、甲○○│被告於前開時地駕車肇事致人受│││之證述│傷而逃逸。│├──┼─────────┼──────────────┤│3│高雄市立小港醫院醫│乙○○、甲○○、戊○○等3人│││院開立之診斷證明書│均因本件車禍受傷│││3紙││├──┼─────────┼──────────────┤│4│道路交通事故現場圖│被告於前開時地駕車肇事致人受│││、調查報告表、現場│傷而逃逸。│││照片││└──┴─────────┴──────────────┘
二、核被告所為係犯刑法第185條之4之肇事致人死傷而逃逸罪嫌，請審酌其犯後坦承犯行並當庭書立悔過書，並已就過失傷害部分與被害人達成和解，犯後態度良好，且無犯罪受刑事判決處罰之紀錄，素行尚佳等情，請予從輕量處該罪最低刑度有期徒刑6月，並審酌是否給予緩刑，與其改過自新之機會。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣高雄地方法院中華民國98年12月28日
檢察官丙○○