臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度北簡字第3090號
原 告 王立貞
被 告 品樂生活國際有限公司
法定代理人 葉姿佑
上列當事人間請求遷讓房屋等事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後五日內，補繳裁判費新臺幣壹仟肆佰零捌
元，並更正被告公司名稱，倘逾期未補正，即駁回其訴。
理由
一、按因財產權而起訴，應繳納裁判費，此為法定必備之程式，
民事訴訟法第77條之13定有明文。次按訴訟標的之價額，由
法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準
；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一
訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其
孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴
訟法第77條之1第1項及第2項、第77條之2第1項前段及第2項
項分別定有明文。末按原告之訴，有民事訴訟法第249條第1
項所列各款情形之一，依其情形可以補正，審判長應定期間
命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之；前開規定於簡易
訴訟程序準用之，同法第249條第1項但書、第436條第2項亦
有明文。
二、查原告起訴，雖繳納裁判費新臺幣（下同）157,816元，惟
本件聲明：㈠被告應自門牌號碼臺北市○○區○○○路○段○
○○巷○○○○號1樓房屋（下稱系爭房屋）遷出，並將房屋騰空
返還原告。㈡被告應給付原告160,000元，及自起訴狀繕本
送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。㈢被
告應自民國106年1月11日起至返還系爭房屋之日止，按月給
付原告80,000元。㈣願供擔保請准宣告假執行，其中訴之聲
明第1項係依民法第767條第1項之所有物返還請求權為請求
，其訴訟標的價額經本院105年度北補字第1160號裁定核定
為16,568,802元；訴之聲明第2項係依租賃契約請求給付租
金160,000元；訴之聲明第3項係請求給付相當於租金之不當
得利部分，依上開規定，本件訴訟標的價額應合併計算訴之
聲明第1、2項之數額，不併算訴之聲明第3項之數額，故本
件訴訟標的價額應核定為16,728,802元（計算式：16,568,8
02元+160,000元=16,728,802元），應徵第一審裁判費159,2
24元，扣除前繳裁判費157,816元，尚欠1,408元（159,224
元-157,816元=1,408元），茲限原告於本裁定送達後5日內
，悉數向本院補繳，倘逾期未繳，即駁回其訴。
三、又被告「品樂生活國際有限公司」，原告誤繕為「品樂生活
國際股份有限公司」，請具狀更正。
四、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中華民國106年3月15日
臺北簡易庭法官翁毓潔
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的金額部分，應於裁定送達後10日
內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘命補
正部分，不得抗告。
中華民國106年3月15日
書記官林錫欽