臺北高等行政法院94年度訴字第1792號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院94年訴字第1792號裁定

裁判日期：民國95年03月10日

裁判案由：新型專利異議

臺北高等行政法院裁定
94年度訴字第1792號原告甲○○被告經濟部智慧財產局代表人 蔡練生 （局長）住同上
參加人景傑企業股份有限公司代表人乙○○上列原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文景傑企業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、景傑企業股份有限公司於民國91年6月7日以「氣動工具用鑿刀鎖固座之結構改良」向被告申請新型專利，經被告編為第00000000號審查，准予專利。公告期間，原告以其有違系爭案核准審定時專利法第97條、第98條第1項第1款、第2項及第98條之1之規定，對之提起異議。案經被告審查，為異議不成立之處分。原告不服，乃向經濟部提起訴願，經遭訴願決定駁回，而提起本件行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，景傑企業股份有限公司之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命景傑企業股份有限公司獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中華民國95年3月10日
第三庭審判長法官姜素娥
法官陳秀媖法官陳國成上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國95年3月13日
書記官王英傑