臺灣桃園地方法院96年度交自字第1號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年交自字第1號刑事判決

裁判日期：民國96年03月09日

裁判案由：過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決96年度交自字第1號自訴人甲○○被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經自訴人提起自訴，本院判決如下：
主文本件自訴不受理。
理由
一、自訴意旨：詳如附件之自訴狀所載。
二、按自訴之提起，應委任律師行之；又自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第
319條第2項、第329條第2項、第343條及第307條分別定有明文。
三、經查，自訴人甲○○提起本件自訴，並未委任律師為代理人，此有自訴人提出如附件之自訴狀1份附卷可稽，其自訴之程式顯有未備。經本院於民國96年2月9日裁定命自訴人於7日內補正上開瑕疵，前開裁定於同年月15日送達至自訴人住所（有法務部戶役政連結作業系統在卷可憑），並由自訴人母 林翠玉 代為收受，有送達證書1份在卷足憑，惟自訴人迄本院裁判時均未依裁定內容補正，其自訴程序自屬違背法律規定，揆諸首揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第329條第2項、第343條、第307條，判決如主文。
中華民國96年3月9日
刑事第五庭審判長法官潘政宏
法官陳月雯法官邱滋杉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之翌日起10內向本院提出上訴（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
書記官高文靜中華民國96年3月9日