臺灣臺南地方法院98年度聲字第2163號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院98年聲字第2163號刑事裁定

裁判日期：民國98年11月12日

裁判案由：專科沒收

臺灣臺南地方法院刑事裁定98年度聲字第2163號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因專科沒收案件，聲請沒收違禁物（98年度聲沒字第492號），本院裁定如下：
主文扣案第二級毒品甲基安非他命壹小包（含包裝袋壹只，驗餘淨重零點零叁柒公克）沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：臺南市警察局員警於民國98年7月15日下午4時25分許，在臺南縣永康市○○○街○○號，查獲被告甲○○持有第二級毒品甲基安非他命（聲請書誤載為安非他命）1小包（驗前淨重0.047公克，驗餘淨重0.037公克）。嗣被告因施用第二級毒品案件，經送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官為不起訴處分在案；該扣案甲基安非他命1小包，因屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，屬違禁物，爰聲請裁定沒收銷燬之。
二、按違禁物得單獨宣告沒收；違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，刑法第40條第2項、第38條第1項第1款、第2項定有明文。又甲基安非他命業經列為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，不得非法持有；查獲之毒品及專供施用毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第2條第2項第2款、第18條第1項前段亦分別定有明文。
三、經查：㈠被告甲○○前因施用第二級毒品甲基安非他命，違反毒品
危害防制條例之案件，業經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官以98年度毒偵字第1925、2001號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書在卷可稽。
㈡上開案件扣案疑似甲基安非他命之白色結晶1小包（毛重
0.30公克），係臺南市警察局員警於98年7月15日下午4時25分許，在臺南縣永康市○○○街○○號查獲被告持有，有臺南市警察局搜索扣押筆錄及扣押物品目錄表、扣押物品清單各1份在卷可稽（南市警刑字第09819002260號卷第5至7頁，臺灣臺南地方法院檢察署98年度偵字第10429號卷第64頁）；又上開白色結晶經送高雄市立凱旋醫院以化學呈色法初步篩檢，及以氣相層析質譜儀確認鑑定分析結果，確檢出甲基安非他命成分，驗餘淨重0.037公克乙節，復有該院98年8月11日高市凱醫驗字第10770號濫用藥物成品檢驗鑑定書附卷可考（前開偵查案卷第66頁），是上開扣案物品核屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，為違禁物無誤，揆諸首揭說明，聲請人前開聲請核無不合，應予准許。
㈢至扣案甲基安非他命之包裝袋1只，因原係供包裝上開毒
品之用，縱於檢測時將上開毒品取出，勢仍有微量毒品沾附其上無法析離，有法務部調查局93年3月19日調科壹字第09300113060號函可考，是前開包裝袋自仍應與上開毒品一併沒收銷燬之，併此敘明。
四、依刑法第40條第2項、第38條第1項第1款、第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。
中華民國98年11月12日
刑事第九庭法官蔡盈貞以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官陳玉芬中華民國98年11月12日