臺灣士林地方法院99年度重附民字第22號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院99年重附民字第22號刑事判決

裁判日期：民國100年06月10日

裁判案由：損害賠償

臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟判決原告 陳靜霆 送達代收人 蘇家宏 律師被告 賈敏恕 被告 謝婉萍 被告 黃曉琦 上列被告因本院98年度易字第356號妨害家庭案件，就該案被告賈敏恕與黃曉琦被訴通姦、相姦部分，被告賈敏恕被訴與被告謝婉萍通姦（除有罪部分外）部分，被告謝婉萍被訴相姦部分，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告聲明及陳述如附件所載。
二、被告均未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第487條第1項、第503條第1項前段分別明有定文。本件被告賈敏恕、黃曉琦被訴通姦、相姦、被告賈敏恕被訴與被告謝婉萍通姦（除有罪部分外）、被告謝婉萍被訴相姦部分，均經本院98年度易字第356號刑事判決諭知無罪在案，依上揭說明，上開原告之訴及假執行之聲請均應予駁回（至於本院98年易字第356號判決所載被告賈敏恕與謝婉萍通姦有罪部分，另以裁定移送本院民事庭，附此敘明）。
四、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中華民國100年6月10日
刑事第八庭法官張明儀以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本），切勿逕送上級法院。
書記官林蔚菁中華民國100年6月10日