臺灣臺中地方法院94年度訴字第3857號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣臺中地方法院94年訴字第3857號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國94年12月30日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄94年度訴字第3857號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○指定辯護人本院公設辯人乙○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，於中華民國94年12月30日下午4時，在本院第九法庭宣示判決，出席職員如下：
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○連續施用第一級毒品，處有期徒刑拾月。扣案之海洛因貳包（含袋重零點陸公克）沒收銷燬之，注射針筒貳支沒收。
二、犯罪事實要旨：
甲○○前因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於民國91年9月6日執行完畢釋放，並由臺灣臺中地方法院檢察署檢察官以91年度毒偵字第1654號為不起訴處分確定。詎仍不知悔改，於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後
5年內，又基於施用毒品之概括犯意，自94年7月中旬起，至同年9月20日止，在臺中縣○○鄉○○村○○路○○巷○○號住處及臺中縣市公共廁所等處，連續施用第1級毒品海洛因多次。嗣同年9月20日15時40分許，為警在臺中縣○○鎮○○街與民權路口之土地廟旁公共廁所查獲，並扣得毒品海洛因2包（含袋重0.6公克）及其所有供施用第1級毒品使用之注射針筒2支。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第18條第1項前段，刑法第38條第1項第2款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第四款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有上開可得上訴情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國94年12月30日
刑事第九庭
法官莊秋燕書記官莊玉惠以上正本證明與原本無異。
書記官莊玉惠中華民國94年12月30日