裁判字號：臺灣高雄地方法院91年易緝字第251號刑事判決
裁判日期：民國91年11月08日
裁判案由：詐欺
臺灣高雄地方法院刑事判決九十一年度易緝字第二五一號
公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（八十九年度偵字第二三二六○號、第二五六○二號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告甲○○經友人介紹與乙○○認識，並以ＡＮＹ名義交往。竟意圖為自己不法之所有，並基於概括犯意，於民國八十九年三月初，向乙○○佯稱：其係軍方退下人員，因欲搬家須款，等一星期後外匯入帳即可償還等語，致乙○○信為真實，先後於八十九年三月十三日、十七日及二十三日，電匯新台幣（下同）一萬五千元、五千元及七千元，進入其在郵局一八四八一○之一號帳戶中，其後即避不見面，乙○○始發現受騙。又八十九年六月間，租用丙○○友人在高雄市○○○路○○○巷○○號六樓之一房屋，復向丙○○佯稱：在日本以研究癌症剛返國，有研究經費外匯近期將入帳，因身分証遺失，無法申請電話等語，向丙○○借用身分証件，向中華電信股份有限公司申請（00）0000000號電話使用，至八十九年八月份，共積欠七千五百三十三元後，遷離該住所，不知去向，至此丙○○始發現受騙。因認被告甲○○涉犯刑法第三百三十九條第一項詐欺罪嫌。
二、按被告死亡者，法院應諭知不受理之判決；另應諭知不受理之判決者，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第三百零三條第五款、第三百零七條分別定有明文。經查被告業於民國九十年六月二十八日死亡，有高雄市三民區戶政事務所九十一年十月二十三日高市三戶字第○九一○○一五九一一號函附之戶籍資料一份在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百零三條第五款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十一年十一月八日
臺灣高雄地方法院刑事第七庭
審判長法官陳志銘
法官柯盛益法官高英賓右為正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官林雯琪中華民國九十一年十一月十一日