裁判字號：高雄高等行政法院89年聲重字第14號裁定
裁判日期：民國89年08月14日
裁判案由：退休補償金
高雄高等行政法院裁定
八十九年度聲重字第一四號聲請人甲○○相對人高雄縣警察局代表人 洪勝堃 相對人銓敘部代表人 吳容明 右當事人間因退休補償金事件，聲請人對於前行政法院（現最高行政法院）中華民國八十九年四月十三日八十九年度裁字第四八０號裁定，聲請重新審理，本院裁定如左：
主文本件移送最高行政法院。
理由
一、按重新審理之聲請，專屬為判決之原行政法院管轄，行政訴訟法第二百八十五條準用第二百七十五條第一項定有明文。
又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第二十八條第一項定有明文，是項規定於行政訴訟法亦準用之，此觀行政訴訟法第十八條自明。
二、本件聲請人對於前行政法院（現最高行政法院）八十九年度裁字第四八０號裁定聲請重新審理，依上開規定，乃專屬最高行政法院管轄，茲聲請人向無管轄權之本院為聲請，顯係違誤。 爰依 職權將本件移送最高行政法院審理。
三、依行政訴訟法第十八條、民事訴訟法第二十八條第一項，裁定如主文。
中華民國八十九年八月十四日
高雄高等行政法院第一庭
審判長法官陳光秀
法官楊惠欽法官呂佳徵右正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後十日之不變期間內向本院提出抗告狀。
中華民國八十九年八月十四日
書記官邱揚勝