桃園簡易庭96年度桃小字第135號民事判決

臺灣桃園地方法院小額民事判決　　　　96年度桃小字第135號
原　　　告　聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　 李憲章
訴訟代理人　甲○○
　　　　　　丁○○
　　　　　　乙○○
被　　　告　丙○○
上列當事人間請求清償債務事件，經臺灣臺北地方法院移送前來
，於民國96年3月12日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌萬壹仟伍佰叁拾陸元，及自民國九十四
年十二月十日起至民國九十五年一月九日止，按週年利率百分之
十八點二五計算、自民國九十五年一月十日起至清償日止，按週
年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
原告主張被告於民國91年11月5日向原告申辦最高限額新臺幣（
下同）30萬元之「國民現金」貸款，詎被告自94年12月9日起即
未依約按月付款，共積欠如主文第一項所示金額未清償等情，業
據其提出申請書、綜合約定書、貸款融資查詢為證，被告經合法
通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀為爭執，應認
原告之主張為真實。從而，原告依上開綜合約定書之消費借貸之
法律關係，請求被告應給付如主文第一項所示金額，為有理由，
應予准許。又本件係小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法
第436條之20規定，應依職權宣告假執行。本件訴訟費用額，依
後附計算書確定如主文所示金額。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　3　　月　　28　　日
桃園簡易庭法官陳世旻
附錄：訴訟費用計算書
項　　目金　額（新臺幣）　　備　註
第一審裁判費　　　1,000元由被告負擔
合　　　　計　　　1,000元　由被告負擔
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　3　　月　　28　　日
書記官李玉華
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。