臺灣士林地方法院內湖簡易庭民事裁定 95年度湖勞調字第15號
原 告 ａ○○
段35
ｌ○○
樓之5
甲己○
玄○○
地○○
巷1號
申○○
65巷
甲丑○
48號
ｂ○○
8號
Ｊ○○
8之5
辰○○
1號
甲天○
巷32
甲庚○
甲亥○
17號
ｑ○○
甲寅○
巷37
甲癸○
Ｄ○○
8號1
ｅ○○
9巷4
Ａ○○
段25
甲○○
ｄ○○
樓
丑○○
巷24
ｏ○○
樓
Ｚ○○
巷21
卯○○
195
ｔ○○
4巷1
甲壬○
之4號
ｃ○○
之68
巳○○
Ｃ○○
Ｇ○○
Ｖ○○
0巷5
ｚ○○
Ｓ○○
巷28
甲戊○
甲乙○
110
宙○○
45號
Ｔ○○
之1號
辛○○
號3樓
Ｕ○○
巷1弄
Ｉ○○
21巷
天○○
號9樓
Ｂ○○
5號2
ｉ○○
之1號
未○○
Ｙ○○
8
ｓ○○
Ｍ○○
甲卯○
5弄1
ｙ○
08號
丙○○
巷7弄
Ｈ○○
3號
甲辛○
號12
戊○○
巷36
午○○
段34
寅○○
2號4
Ｒ○○
樓
亥○○
1號6
Ｑ○○
巷32
Ｌ○○
巷9號
Ｅ○○
樓
甲申○
巷27
ｍ○○
3樓
Ｋ○○
5樓
ｘ○○
ｕ○○
14號
Ｎ○○
ｎ○○
子○○
巷19
甲午○
2巷1
戌○○
甲辰○
ｐ○○
號8樓
甲未○
巷28
甲丁○
Ｏ○○
號7樓
ｗ○○
樓
ｇ○○
93號
丁○○
巷10
己○○
73號
ｊ○○
6之2
Ｗ○○
之3,
Ｐ○○
巷8號
酉○○
巷28
宇○○
ｒ○○
庚○○
3樓
癸○○
號2樓
Ｘ○○
6號1
甲地○
Ｆ○○
之2號
甲戌○
號2樓
黃○○
之4號
甲酉○
11號
甲甲○
號
乙○○
0巷1
ｈ○○
巷26
壬○○
號6樓
甲巳○
ｆ○○
ｋ○○
甲宇○
號2樓
甲子○
之4號
ｖ○○
之25
上列一百零四人共同
訴訟代理人 Ｋ○○ 住基隆市○○區○○○路○○○巷18之2號
5樓
上列原告與被告鴻運電子股份有限公司間給付薪資事件，本院裁
定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按當事人書狀依民事訴訟法第116條第1款規定，應記載當
事人姓名、性別、年齡、職業及住所或居所，當事人為法人
或其他團體者，並應記載其名稱及事務所或營業所，此為法
定必須具備之程式。又原告之訴，其起訴不合程式者，法院
應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告起訴，未於起訴狀上載明被告鴻運電子股份有限公
司之真正營業所，致無法送達訴訟文書，經本院於96年1月
9日當庭裁定命其於七日內補正，或檢附被告鴻運電子股份
有限公司之公司變更登記資料，然原告逾期迄今仍未補正，
只提出其法定代理人甲丙○之戶籍謄本，其訴難認為合法，
均應予駁回。
四、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第
95條、第78條裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 3 月 28 日
臺灣士林地方法院內湖簡易庭
法官張國棟
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於送達後10日內向本院提出抗告狀。（須附繕
本）
中 華 民 國 96 年 3 月 28 日
書記官林可婷