臺灣臺北地方法院102年度交字第162號裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院102年交字第162號裁定

裁判日期：民國102年05月22日

裁判案由：交通裁決

臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定102年度交字第162號原告 鄭紹春 上列原告因交通裁決事件，提起行政訴訟，原告應於本裁定送達後五日內補正下列事項，逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定：
一、原告書狀抬頭載為「市民書函」，似係有向相關機關「陳情」之意，惟「受文者」卻又記載「臺灣臺北地方法院」，狀末又記載「行政訴訟告訴人」，如此似又有提起訴訟之意，若原告意在陳情，請予補正說明，本院將轉送有司依法處理；若原告意在起訴，則請補正書狀抬頭為「行政訴訟起訴狀」。
二、又原告提起行政訴訟，依行政訴訟法第237條之5第1項第1款規定，應徵第一審裁判費新台幣300元，未據原告繳納；且按「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於行政法院為之：當事人。起訴之聲明。訴訟標的及其原因事實。訴狀內宜記載適用程序上有關事項、證據方法及其他準備言詞辯論之事項；…。」，行政訴訟法第237條之9第1項準用第236條、第105條之規定甚明。本件經核原告書狀，並未表明原告（即應載明「原告鄭紹春」）、被告機關及其代表人姓名（即應載明「被告臺北市交通事件裁決所、代表人楊金樹」）、訴之聲明（即應記載「原處分撤銷。訴訟費用由被告負擔」）、訴訟標的（即應載明「102年3月25日北市裁催字第裁22-AEY234902號裁決處分」）等事項，又未提出起訴狀繕本或影本，致有程式上之欠缺。茲依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第107條第1項規定，限原告於本裁定送達之日起5日內補繳及補正之，並提出合於程式之補正書狀正本及繕本或影本各1份。逾期不補繳、補正，或補繳、補正不完全，或補正書狀未附繕本或影本，即以裁定駁回本件訴訟，特此裁定。
中華民國102年5月22日
行政訴訟庭法官李明益上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國102年5月22日
書記官吳建元