臺灣桃園地方法院民事裁定 102年度壢小字第621號
原 告 仲信資融股份有限公司
法定代理人 陳鳳龍
訴訟代理人 曾凱義
被 告 沈真慈
上列當事人間請求給付買賣價金事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣新北地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄。次按，訴訟之全部或一
部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送
其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項、民事訴訟法第28條
第1項定有明文。
二、查本件被告住所地係在新北市○○區○○街○○巷○○○號，
此有其個人基本資料查詢結果表1份附卷可稽。又本件原告
係以買賣價金給付請求權為請求權基礎，並無特別審判籍之
適用，本件亦查無合意管轄條款之約定，依民事訴訟法第1
條第1項之規定，自仍應由被告住所地之臺灣新北地方法院
管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權
將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國102年8月14日
中壢簡易庭法官蔡牧容
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國102年8月16日
書記官林哲瑜