臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 106年度虎簡字第249號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 鍾文舜
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度
速偵字第790號），本院判決如下：
主文
鍾文舜犯竊盜罪，累犯，處拘役伍日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
鍾文舜意圖為自己不法之所有，於民國106年9月16日晚間
11時10分許，騎乘腳踏車行經雲林縣○○鎮○○里○○000
號前，發現 全秀祺 所有之車牌號碼0000-00號自小客車之車
門未上鎖，即徒手開啟車門，竊取車內零錢新臺幣（下同）
72元，得手後正欲離去之際，為全秀祺發現並報警當場逮捕
，始悉上情。
二、證據名稱：
㈠、被告鍾文舜之自白。
㈡、證人即被害人全秀祺之證述。
㈢、現場照片3張、竊得物品照片1張。
三、論罪科刑：
㈠、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡、被告前因竊盜案件，經本院以101年度易字第513號判決判
處有期徒刑4月確定，於103年3月3日徒刑執行完畢出監
，此有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，其於受徒刑
之執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為
累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
㈢、爰審酌被告不思循合法途徑獲取財物，竟為一己私利，竊取
他人財物，所為殊值非難，惟念其犯後尚知坦認犯行，態度
尚可，且已將所竊得之零錢返還予被害人，並兼衡被告 素行
、犯罪動機、目的、手段及具有國中畢業學歷之智識程度、
家庭經濟狀況勉持、業工等一切情狀，量處如主文所示之刑
，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
㈣、按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵
，刑法第38條之1第5項定有明文。本案被告所竊得之零錢
共72元，已還予被害人，業經被告自承在卷，爰不併予宣告
沒收，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第1項，
刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，
刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決
處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受判決送達之日起10日內，表明上訴
理由，向本庭提起上訴。
中華民國106年11月10日
虎尾簡易庭法官陳育良
以上正本證明與原本無異。
書記官曾鈺仁
中華民國106年11月13日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。