臺灣臺中地方法院民事判決 106年度豐簡字第701號
原 告 萬榮行銷股份有限公司
法定代理人 許勝發
訴訟代理人 周鴻俊
被 告 吳錦春
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國106年12月28日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾肆萬玖仟陸佰伍拾壹元，及其中新臺
幣貳拾肆萬玖仟伍佰伍拾壹元如附表所載之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
原告主張：被告前向訴外人萬泰商業銀行股份有限公司（下稱萬
泰銀行）訂立小額循環信用貸款契約，詎被告未依約如期清償，
共積欠新臺幣（下同）249,651元及如附表所載之利息（下稱系
爭債權），依約被告已喪失期限利益；嗣萬泰銀行將上開債權讓
與原告，爰依消費借貸契約及債權讓與法律關係起訴請求，並聲
明如主文第1項所示。而原告主張之前開事實，業據其提出小額
循環信用貸款契約、債權讓與證明書及登記公告原本為證；被告
則經合法通知，惟未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作
何聲明及陳述，堪認原告上開主張為真實。從而，原告基於消費
借貸契約及債權讓與法律關係，請求被告償還如主文所示之金額
、利息，為有理由，應予准許。又本件係依民事訴訟法第427條
第1項之規定適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條
第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
中華民國107年1月9日
豐原簡易庭法官林孟和
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國107年1月9日
書記官
附表：
┌──┬────────────────────┬────────────┐
│編號│計息起迄時間（民國）│計息方式│
├──┼────────────────────┼────────────┤
│１│自九四年十二月十七日起至九五年一月四日止│週年利率百分之十八點二五│
├──┼────────────────────┼────────────┤
│２│自九五年一月五日起至一０四年八月卅一日止│週年利率百分之二十│
├──┼────────────────────┼────────────┤
│３│自一０四年九月一日起至清償日止│週年利率百分之十五│
└──┴────────────────────┴────────────┘