宣 示 判 決 筆 錄
原 告 元大商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間99年度雄小字第503號請求清償消費款事件於中華
民國99年5月5日言詞辯論終結，並於同年月6日下午5時在臺
灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第二法庭宣示判決，出席職員如
下：
法 官 謝文嵐
書 記 官 李梅芬
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬壹仟柒佰柒拾伍元，及其中新臺幣貳
萬零玖佰叁拾元自民國九十八年七月十一日起至清償日止，按年
息百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟叁佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告積欠其如主文所示金額、利息未給付之事實，
業據其提出信用卡申請書、約定條款、應收帳務明細查詢等
件為證，核屬相符，堪信為真實。本院依調查證據及適用法
律之結果，認原告上開主張為有理由，爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背
法令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國99年5月6日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官李梅芬
法官謝文嵐
以上正本係照原本作成。
書記官李梅芬
中華民國99年5月6日