臺灣高雄地方法院95年度交易字第341號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年交易字第341號刑事判決

裁判日期：民國95年08月21日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決95年度交易字第341號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請依簡易判決處刑（95年度偵字第13247號），本院認不得依簡易判決處刑，改依通常程序審理，茲判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨係以：被告甲○○於民國95年年1月14日凌晨1時22分許，駕駛車號00-0000號自小貨車，沿高雄縣鳳山市○○街○○○巷西向東行駛時，本應注意行車應依照標線行駛，而當時天候狀況良好，並無不能注意之情況，而上開文武街146巷之標線指示為單行道，竟未加以注意，仍逆向行駛上開單行道，此時適有乙○○駕駛車牌號碼000-
000號機車，沿鳳山市○○街○○○巷○弄南向北順向行駛，因甲○○有上述違規情形，而與乙○○發生碰撞，致乙○○人、車倒地，並受頭部外傷及四肢多處擦傷之傷害。因認被告甲○○涉有刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；第303條之判決（即不受理判決），得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告於本院調查中已與告訴人龐建彰達成和解，被告賠償告訴人新台幣30,000元，業經告訴人當庭點收無訛，另告訴人並撤回本件過失傷害之告訴，此有本院95年8月9日訊問筆錄及刑事撤回告訴聲請書1份，在卷足稽。參照前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國95年8月21日
交通法庭審判長法官李政庭
法官賴文姍法官李育信以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國95年8月21日
書記官廖佳玲