臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
107年度中小字第4165號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
訴訟代理人 楊翊
被 告 盧宗良
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，經本院於民國108年1
月29日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣陸萬參仟肆佰捌拾柒元，及其中新臺幣伍
萬玖仟貳佰參拾參元自民國九十三年六月二日起至民國一百零四
年八月三十一日止，按週年利率百分之二十計算之利息，並自民
國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計
算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、原告主張：被告向原告申請信用卡（卡號0000000000000000
）使用，依約被告得於特約商店記帳消費，但應於繳款截止
日前向原告清償或以循環信用方式繳付最低應繳金額，詎被
告自發卡起至93年6月2日止，消費記帳尚欠本金新臺幣（下
同）59,233元、利息4,254元，共計63,487元未清償，業據
其提出信用卡申請書、約定條款及帳務查詢明細等為證；而
被告對於原告主張之上開事實，已於相當時期受合法之通知
，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依本
院調查證據之結果，堪信原告主張之事實為真正。從而，原
告依信用卡使用契約之法律關係，請求被告給付如主文第1
項所示之金額及利息，即屬有據，應予准許。又本件係適用
小額程序為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行；併於訴
訟費用裁判同時，確定其費用額如主文第2項所示（即原告
繳納之第一審裁判費1,000元）。
二、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第78條、第
436條之19第1項、第436條之20。
中華民國108年1月31日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官吳蕙玟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提
起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年1月31日
書記官廖春玉