臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
107年度重簡字第471號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 賴志明
訴訟代理人 蘇智亮
被 告 旺錩塑膠廠有限公司
法定代理人 陳淑貞 新北市○○區○○路○○巷○弄○○○號
上列當事人間請求給付扣押款事件，於民國107年5月16日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應於新臺幣貳拾肆萬玖仟肆佰伍拾元及自民國九十六年二月
十三日起至一百零四年八月三十一日止，按年息百分之二十計算
之利息，並自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百
分之十五計算之利息，及執行費用新臺幣貳仟零叁拾壹元之範圍
內，自民國一百零五年二月十四日起自訴外人 蔡榮貴 自被告離職
日止，按月將訴外人蔡榮貴每月應領之各項薪資債權之三分之一
給付原告。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張：原告前以鈞院96年度執字第58512號債權憑
證為執行名義，向鈞院民事執行處聲請就第三人即債務人蔡
榮貴對被告之薪資債權予以執行，經鈞院民事執行處分別核
發104年度司執字第136603號扣押命令及移轉命令，命令被
告將第三人蔡榮貴對被告之每月薪資債權三分之一予以扣押
並移轉於原告，而被告業於105年2月13日收受扣押命令，其
後亦收受移轉命命，詎被告於收執上開執行命令後，既未於
法定期間內聲明異議，也未依上開執行命令內容給付任何扣
押款項予原告，為此提起本訴，求為判決如主文第1項所示
等事實，業據提出本院104年度司執字第136603號移轉命令
、存證信函、本院96年度執字第58512號債權憑等件為證，
並經本院職權調閱本院104年度司執字第136603號強制執行
卷宗查閱無訛，復有債務人蔡榮貴之勞保投保資料在卷可佐
。被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到
場，亦未提出準備書狀爭執，依法視同自認，堪認原告之主
張為真實。
三、從而，原告依兩造間扣押及移轉命令之法律關係，請求判決
如主文第一項之所示，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假
執行。
中華民國107年5月31日
法官趙義德
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國107年5月31日
書記官葉子榕