三重簡易庭107年度重建簡字第11號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣新北地方法院三重簡易庭民事簡易判決
107年度重建簡字第11號
原 告 致正工程有限公司
法定代理人 顏美鳳
被 告 康業國際股份有限公司
法定代理人 洪定國
上列當事人間請求給付工程款事件，於民國107年5月29日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾叁萬陸仟伍佰元及自民國一百零七年
五月十五日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾叁萬陸仟伍佰元為原告
預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：緣原告承攬被告所承包位於新北市○○區○
○街○號污水納管結案申報工程，原告已於完工，並經訴外
人新北市政府水利局於106年9月8日以新北水設字第
1061644161號函就本案完工檢驗同意備查在案，然被告積欠
上揭工程款新臺幣（下同）136,500元未付，迭催未獲置理
之事實，業據提出工程估價單、新北市政府水利函、重要文
件領取單據、工程款請款發票及催討工程款簡訊等件局等件
為證，被告則經合法通知，既未到庭，復未提出書狀作何聲
明、陳述，以供本院審酌，經本院調查結果，原告之主張，
可信為真實。
三、按「稱承攬者，謂當事人約定，一方為他方完成一定之工作
，他方俟工作完成，給付報酬之契約。」、「報酬應於工作
交付時給付之，無須交付者，應於工作完成時給付之。」，
民法第490條第1項及第505條第1項各定有明文。經查：兩造
間簽訂承攬契約，原告已依約完成承攬契約之內容，被告自
有給付承攬報酬之義務，從而，原告本於承攬契約之法律關
係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及法定遲延利息
，即無不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第項至第4項訴訟適用簡易程序
所為之判決，爰依職權宣告假執行及被告得供相當擔保金額
而免為假執行。
中華民國107年5月31日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官李昭融
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本庭（新北市○○區○○
路0段000號）提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後
送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（
須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費
。
中華民國107年5月31日
書記官王品媛