臺灣臺南地方法院99年度司養聲字第37號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院99年司養聲字第37號民事裁定

裁判日期：民國99年03月25日

裁判案由：認可收養

臺灣臺南地方法院民事裁定99年度司養聲字第37號聲請人即收養人甲○○聲請人即被收養人乙○○上列當事人間聲請認可收養事件，本院裁定如下：
主文甲○○（男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）自民國九十九年三月四日起收養乙○○（男，民國000年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為養子應予認可。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、按收養應以書面為之，並向法院聲請認可；被收養者為成年人而有下列各款情形之一者，法院應不予收養之認可：意圖以收養免除法定義務，依其情形，足認收養於其本生父母不利，有其他重大事由，足認違反收養目的；子女被收養時，應得其父母之同意，但父母之一方或雙方事實上不能為意思表示者不在此限；收養者之年齡，應長於被收養者20歲以上，民法第1079條第1項、第1079條之2、第1076條之1第1項、第1073條第1項前段分別定有明文。
二、本件聲請意旨略稱：收養人甲○○與被收養人乙○○同住互相照顧已經十餘年，被收養人乙○○之生父母均已過世，現因收養人甲○○之身體狀況不好，希望辦理收養，讓被收養人乙○○可以方便照顧收養人，爰提出收養契約書、收養同意書各1件、戶籍謄本3件為證，聲請認可等語。
三、查收養人甲○○年齡長於被收養人乙○○20歲以上，被收養人係未婚之成年人，被收養人之生父 蔡進忠 、 蔡吳 紫菜均已過世，有卷附戶籍謄本3件可參；收養人與被收養人已同住十餘年，互相照顧，希望成立收養關係，讓被收養人可以照顧收養人之身體等情，業經收養人甲○○、被收養人乙○○到庭陳述明確（參本院99年3月23日訊問筆錄），並有卷附收養契約書、收養同意書各1件、戶籍謄本3件、行政院國軍退除役官兵輔導委員會臺南市榮民服務處99年3月18日南市服字第0990001331號函附卷可稽，堪信為真實。且本件被收養人由收養人收養，亦查無意圖以收養免除法定義務，或其他重大事由足認違反收養目的之情事，是本件收養關係於法並無不合，應予認可。
四、依非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項、第23條，民事訴訟法第85條第1項前段，裁定如主文。
中華民國99年3月25日
家事法庭司法事務官柯雅菱以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1千元。
中華民國99年3月26日
書記官劉毓如