臺灣新北地方法院104年度簡字第3109號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院104年簡字第3109號刑事判決

裁判日期：民國104年06月24日

裁判案由：賭博

臺灣新北地方法院刑事簡易判決104年度簡字第3109號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告李沿儒
蘇晉平林松穎吳國華莊文滄上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第7529號），本院判決如下：
主文李沿儒、蘇晉平、林松穎、吳國華、莊文滄各在公眾得出入之場所賭博財物，各處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之撲克牌柒拾陸張及賭資共計新臺幣陸佰伍拾元均沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰依刑法第57條之規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告等在公眾得出入之場所為賭博財物，對於社會投機僥倖風氣有所助長，並有危害於社會秩序與善良風俗，自無可取，兼衡被告之素行、本件賭博情節，暨犯罪動機、目的、手段、情節、智識程度、家庭經濟狀況，以及犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。扣案如主文所示之物，均應依同法第266條第2項規定宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國104年6月24日
刑事第二十五庭法官黎錦福上列正本證明與原本無異。
書記官張靖中華民國104年6月29日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第266條在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度偵字第7529號被告李沿儒男38歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○○路000巷00弄0
號國民身分證統一編號：Z000000000號蘇晉平男55歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○路000巷00號3樓國民身分證統一編號：Z000000000號 林松穎男 31歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○街00號4樓居新北市○○區○○路00巷00弄0號5
樓國民身分證統一編號：Z000000000號吳國華男53歲（民國00年00月00日生）
住新北市○○區○○街000巷00號3樓國民身分證統一編號：Z000000000號 莊文滄男 60歲（民國00年00月0日生）
住新北市○○區○○路000號4樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李沿儒與蘇晉平、林松穎、吳國華、莊文滄均基於在公眾得出入之場所賭博之犯意，於民國104年2月5日15時30分許起，在新北市○○區○○路000巷0號東海龍蝦大釣場之公眾得出入之場所，以撲克牌為賭具賭博財物，渠等賭博方式為俗稱之「13支」，即每家持13張牌，以手中牌組分為前中後三道，按牌面組合比大小，每把輸贏為新臺幣（下同）50元。
嗣於同日16時20分止，為警於上址查獲，並扣得林松穎所有之撲克牌76張及其在賭檯上之賭資50元、吳國華所有在賭檯上之賭資100元、李沿儒所有在賭檯上之賭資100元、莊文滄所有在賭檯上之賭資100元及蘇晉平所有在賭檯上之賭資300元，而悉上情。
二、案經新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告李沿儒、蘇晉平、林松穎、吳國華及莊文滄於警詢及偵查中坦承不諱，並有新北市政府警察局蘆洲分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場位置示意圖、查獲現場照片7張及各該扣案物品可佐，足證被告5人自白與事實相符，渠等犯嫌堪以認定。
二、核被告5人所為，均係犯刑法第266條第1項在公眾得出入之場所賭博罪嫌。扣案林松穎所有之撲克牌76張及其在賭檯上之賭資50元、吳國華所有在賭檯上之賭資100元、李沿儒所有在賭檯上之賭資100元、莊文滄所有在賭檯上之賭資100元及蘇晉平所有在賭檯上之賭資300元，各為當場賭博之器具、在賭檯之財物，請依刑法第266條第2項規定，宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新北地方法院中華民國104年4月22日
檢察官王涂芝