臺灣高等法院臺中分院111年度抗字第8號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院111年抗字第8號刑事裁定

裁判日期：民國111年01月05日

裁判案由：聲請再審

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定111年度抗字第8號抗告人即再審聲請人 林國璋 上列抗告人因聲請再審案件，不服臺灣苗栗地方法院中華民國110年10月27日裁定（110年度聲再字第22號），提起抗告，本院裁定如下：
主文林國璋應於本件裁定送達之翌日起伍日內，以書狀補正其抗告理由。
理由
一、按「提起抗告，應以抗告書狀，敘述抗告之理由，提出於原審法院為之」、「原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正」、「抗告法院認為抗告有第408條第1項前段之情形者，應以裁定駁回之。但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正。」刑事訴訟法第407條、第408條第1項、第411條分別定有明文。
二、本件原審裁定於民國110年11月16日送達抗告人即再審聲請人林國璋（下稱抗告人）後，抗告人於同年月18日向監所長官提出抗告狀，已於同年月19日送交原審法院。惟其抗告狀僅以「不服本院之裁定，理由後補」，並未敘述任何抗告理由，揆諸刑事訴訟法第407條規定，自有不合。然此屬可補正之事項，且未經原審法院以裁定命其補正，爰依刑事訴訟法第411條但書規定，裁定如主文。
中華民國111年1月5日
刑事第十二庭審判長法官張國忠上列正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官施耀婷中華民國110年1月5日