臺灣高等法院104年度聲字第700號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院104年聲字第700號民事裁定

裁判日期：民國104年09月30日

裁判案由：變更提存物

臺灣高等法院民事裁定104年度聲字第700號聲請人國泰人壽保險股份有限公司法定代理人 蔡宏圖 上列聲請人與相對人 邱康寧 間假處分事件，聲請變換提存物，本院裁定如下：
主文臺灣臺北地方法院99年度存字第370號提存事件國寶人壽股份有限公司所提供之擔保物，准以同面額即新臺幣壹佰萬元之中央政府公債代之。
理由
一、按法院得依供擔保人之聲請，以裁定准許其變換提存物，民事訴訟法第105條第1項定有明文。又前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之（同法第106條前段參照）。
二、經查：
㈠、聲請人以國寶人壽股份有限公司（下稱國寶人壽）前遵本院98年度抗字第1704號民事裁定供擔保提存中央政府公債（A00000-00央債甲2）新臺幣（下同）100萬元（即臺灣臺北地方法院〈下稱臺北地院〉99年度存字第370號提存事件），禁止相對人行使職權在案；蓋因其業已依金融監督管理委員會（下稱金管會）核准概括承受國寶人壽之資產、負債及營業，雙方並於民國104年7月1日完成交割，而系爭提存事件業已由其概括承受為由，聲請變換提存物，並據提出金管會104年5月27日金管保壽字第00000000000號函、概括承受公告（金融機構合併法第18條第3項規定）、本院98年度抗字第1704號民事裁定、提存書為證（見臺北地院卷第2至4-2頁），核與前開規定相符，應予准許。
㈡、從而，聲請人基於國寶人壽之概括承受人之地位，聲請變更系爭提存物，為有理由，爰裁定如主文。中華民國104年9月30日
民事第十六庭
審判長法官楊絮雲
法官邱育佩法官許碧惠正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國104年9月30日
書記官賴以真