臺北簡易庭108年度北簡字第4811號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　108年度北簡字第4811號
原　　　告　第一商業銀行股份有限公司
法定代理人　 董瑞斌
訴訟代理人　 葉香君
被　　　告　 蔡惠錦
上列當事人間108年度北簡字第4811號請求清償借款事件，於中
華民國108年5月16日言詞辯論終結，同年月30日上午11時在本院
臺北簡易庭第2法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
　　　　法　官　林鳳珠
　　　　書記官　謝韻華
　　　　通　譯　陳宇婷
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾壹萬柒仟捌佰柒拾參元，及如附表所
示之利息及違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟參佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣貳拾壹萬柒仟捌佰柒拾參元
為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論
而為判決。
二、原告主張：被告於民國93年12月10日向原告借款2筆，合計
新臺幣（下同）50萬元，並約定利息按年息1.67％計算，如
未依約清償本息，其逾期在6個月以內者，依上開利率10％
，逾期超過6個月部分，則依上開利率20％計算之違約金。
詎被告除繳付本金282,172元後，自107年12月10日起未依約
繳付利息，迄今尚積欠217,873元未清償。爰依借款契約之
法律關係，聲明請求如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀答辯。
四、經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之借據、微型
創業鳳凰貸款增補條款約定書、放款客戶授信明細查詢單、
約定書、貸款逾期未繳通知函暨掛號回執等件為證；而被告
受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀以
供本院審酌，依民事訴訟法第280條第3項前段準用第1項前
段規定，視同自認，堪信原告之主張為真正。因此，原告依
借款契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為
有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權
宣告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為假執
行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官謝韻華
法官林鳳珠
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年5月30日
書記官謝韻華
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費2,320元
合計2,320元