臺灣臺北地方法院94年度訴字第4741號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院94年訴字第4741號民事判決

裁判日期：民國94年10月25日

裁判案由：返還信用卡消費貸款

臺灣臺北地方法院民事判決94年度訴字第4741號原告國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○訴訟代理人甲○○
丙○○被告丁○○上列當事人間請求返還信用卡消費貸款事件，本院於民國94年10月18日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新台幣伍拾伍萬叁仟肆佰貳拾元，及其中新台幣伍拾貳萬壹仟玖佰捌拾壹元部分，自民國九十四年八月二十六日起至清償日止，按年息百分之十九點七計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、原告主張：被告分別於民國89年6月23日、92年5月2日及93年3月9日與原告成立信用卡使用契約，領用VISA、MASTER正卡共3張(卡號：0000000000000000、0000000000000000、0000000000000000)，依約被告就使用系爭信用卡所生之債務，負全部給付責任。被告領用系爭信用卡後，即得於各特約商店記帳消費，依兩造約定，被告應於當期繳款截止日前向原告全部清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償者，除喪失期限利益外，應另行給付原告按年息19.7%計算之利息。另被告於92年5月5日以代償卡代付其於富邦商業銀行之信用卡欠款，就該代償部分之利息及費用，計收方式係以代償後前24個月內按月計收代償餘額1.1%計算之手續費(即前述期間內不計收利息)，於上述期間期滿，則更以年利率19.7%計收利息。詎被告至94年8月25日止，帳款尚餘553,420元未按期繳付(含信用卡帳款金額為307,318元，代償金額為246,102元，本金為521,981元)，乃聲明如主文所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，乃依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
三、經查，原告主張之事實，已據其提出信用卡申請書、信用卡約定條款、代償卡申請書、代償卡約定條款、債權明細查報表及帳單等影本為證，核屬相符，自堪信為真實。從而，原告依信用卡使用契約請求被告給付借款553,420元及其中521,981元如主文第1項所示之利息，為有理由，應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國94年10月25日
民事第六庭法官詹駿鴻以上正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀中華民國94年10月25日
書記官官碧玲