臺灣臺北地方法院民事裁定 103年度北小聲字第26號
聲 請 人 傅森德
相 對 人 買對股份有限公司
法定代理人 卜錦蘭
代 理 人 莊慎翔
上列當事人間損害賠償事件（本院103年度北小字第1762號），
聲請人聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按個人資料保護法（下稱個資法）第16條第7款規定：「公
務機關對個人資料之利用，除第六條第一項所規定資料外，
應於執行法定職務必要範圍內為之，並與蒐集之特定目的相
符。但有下列情形之一者，得為特定目的外之利用：…七、
經當事人書面同意。」。又按當事人、代理人、辯護人、參
加人、程序監理人，經開庭在場陳述之人書面同意者，得於
開庭翌日起至裁判確定後30日內，繳納費用請求交付法庭錄
音光碟。但以主張或維護其法律上利益有必要者為限，法庭
錄音及其利用保存辦法第8條第1項定有明文。
二、本件聲請人即本院103年度北小字第1762號損害賠償事件之
原告，雖於具狀向本院聲請交付上述案件103年8月28日及10
3年8月7日言詞辯論期日法庭錄音光碟。惟查，法庭錄音光
碟中所紀錄、留存之聲音，屬各自發言者之聲紋，屬個人重
要生理特徵之重要且重大個人資訊，而為個人隱私權保障之
範圍。經本院於103年10月31日函詢上開庭期在場之相對人
即被告後，被告分別於103年11月6日、103年11月14日提出
書面表示不同意聲請人調閱上開法庭錄音光碟，且聲請人亦
未釋明其有何「主張或維護其法律上利益有必要」之正當理
由，是依上開說明，本件聲請既未取得相對人之書面同意，
亦未釋明有何主張或維護其法律上利益有必要之正當理由，
其聲請並無理由，應予駁回。
三、依首揭法規裁定如主文。
中華民國103年11月21日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官劉亭柏
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出抗告狀。
中華民國103年11月21日
書記官林宏宇