臺灣桃園地方法院民事簡易判決 103年度桃簡字第934號
原 告 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 邱正雄
訴訟代理人 謝宜倫
蘇容華
被 告 王存欽
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國103年10月24日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬零玖佰伍拾元，及其中新臺幣叁萬捌
仟玖佰捌拾捌元自民國九十六年五月二十四日起至清償日止，按
週年利率百分之十五計算之利息，暨自民國九十六年六月二十四
日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，
逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣肆萬零玖佰伍拾元為原告預
供擔保，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序事項
本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，
核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，
由其一造辯論而為判決。
貳、實體事項
一、原告主張：被告於民國92年3月14日向原告（原名台北國際
商業銀行股份有限公司，業蒙行政院金融監督管理委員會核
准與建華商業銀行股份有限公司合併，合併後存續銀行更名
為永豐商業銀行股份有限公司）申辦短期循環融資，額度為
新臺幣（下同）30萬元，約定期間自92年3月20日起至93年
3月20日止，期滿時，被告不為反對續約之意思表示，經原
告審核同意者，得依同一內容繼續延長一年，不另換約，其
後每次屆期時亦同，倘契約屆期未延長者，被告應立即將本
息如數清償，利率固定依年利率15%計算。若有未依約清償
之情事，除按約定利率計付利息外，逾期在6個月以內者，
按上開約定利率10%，逾期超過6個月者，按上開約定利率
20%計付違約金。詎被告未按期繳款，迄今尚欠4萬0,950
元未清償。為此，爰依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟
等語。並聲明：如主文第1項所示。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為
任何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業據提出與所述相符之短期循環融資契約
、客戶歷史檔明細查詢一覽表、存摺存款歷史往來明細查詢
一覽表等件在卷為證，經本院核認無訛，堪認原告之主張為
真實。
四、綜上所述，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主
文第1項所示，即屬有據，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項，適用簡易程序所為判
決，依同法第389條第1項第3款之規定，應就被告敗訴之
部分，依職權宣告假執行。另依同法第436條準用同法第39
2條第2項規定，依職權宣告被告預供擔保得免為假執行。
六、本件事證已臻明確，原告其餘之攻擊防禦方法及所提證據，
於判決結果不生影響，爰不一一論列，併此敘明。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國103年11月21日
桃園簡易庭法官施函妤
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國103年11月21日
書記官邱志堅