臺灣臺北地方法院簡易民事判決 104年度北簡字第1321號
原 告 磊豐國際資產管理股份有限公司
法定代理人 張司政
訴訟代理人 張秀萍
被 告 劉 騏
上列當事人間請求清償借款事件，於民國一百零四年二月二十四
日言詞辯論終結，本院判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬貳仟叁佰伍拾柒元，及其中新臺幣
玖萬肆仟捌佰貳拾肆元自民國九十五年一月六日起至清償日止，
按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實
甲、原告方面：
一、聲明：如主文第一項所示。
二、陳述略稱：
㈠緣被告 劉騏 於民國九十二年七月七日向訴外人中華商業銀行
股份有限公司（下稱中華商銀）申請麥克現金卡使用，依約
被告得持系爭現金卡自行以自動化服務設備查詢及提領款項
，並可於約定之00000000000000號帳戶內循環使用，借款額
度最高以新臺幣（下同）五十萬元為限度，期限自九十二年
七月七日起至九十三年七月六日止，若被告未以書面通知撤
銷、解除或終止契約時，得以同一契約繼續續約一年，其後
每年屆期時亦同。借款利率按年息百分之十八點二五按日計
息，延滯期間則以年息百分之二十計算，每動用一筆借款另
應給付一百元之帳務管理費。
㈡詎料被告未依約繳款，迭經催討無著，中華商銀後於九十四
年十二月三十日將前揭對被告之債權讓與訴外人翊豐資產管
理股份有限公司（下稱翊豐資產公司），並於九十六年二月
二十八日登報公告，而翊豐資產公司又於九十五年一月五日
將前開債權未清償部份讓與原告，被告迄今計欠十萬二千三
百五十七元及其中本金九萬四千八百二十四元自九十五年一
月六日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息未為清
償，爰以本件起訴狀繕本之送達作為債權讓與之通知，並依
消費借貸及債權讓與之法律關係提起本件訴訟。
三、證據：提出現金卡申請書影本一件、小額信用貸款契約暨約
定書影本一件、債權讓與證明書影本二件、報紙公告影本一
件、貸還款項目查詢一件、貸還款歷史查詢一件及被告戶籍
謄本一件為證。
乙、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何
聲明或陳述。
理由
一、程序方面：
㈠依原告所提小額信用貸款契約暨約定書第十九條之約定，兩
造合意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，故本院對本
事件具有管轄權。
㈡本件被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第三百八十六條所列各款情形，應依職權由原告一造辯論
而為判決。
二、原告主張之事實，已據其提出現金卡申請書影本一件、小額
信用貸款契約暨約定書影本一件、債權讓與證明書影本二件
、報紙公告影本一件、貸還款項目查詢一件、貸還款歷史查
詢一件及被告戶籍謄本一件為證，經核對相關證物原本無訛
，被告未到庭爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，堪認原
告主張為真實。
三、從而，原告本於消費借貸及債權讓與之法律關係，請求被告
給付十萬二千三百五十七元及如主文第一項所示之利息，為
有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第四百二十七條第一項訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，依同法第三百八十九條第一項第三
款規定，應依職權宣告假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
六、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十三
條之三、第七十八條，判決如主文。
中華民國104年3月10日
臺北簡易庭
法官文衍正
以上正本係照原本作成。
如對本判決不服，須於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○
○路○段○○○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之
人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判
費。
中華民國104年3月10日
書記官吳純敏
訴訟費用計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,110元
合計1,110元