臺灣桃園地方法院民事裁定 103年度桃簡字第132號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 鍾隆毓
被 告 張志豪 （即 張義德 之繼承人）
張曉蓮 （即張義德之繼承人）
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁
定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、經查，本件原告因請求清償債務事件，曾聲請對被告張志豪
、張曉蓮核發支付命令，經被告於法定期間內對支付命令提
出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。原告起訴僅繳納部
分裁判費，經本院以102年度桃補字第439號裁定命其於收
受裁定之日起5日內補繳，該裁定已於民國102年12月20日
對原告生送達效力，有送達證書1紙附卷可稽。原告逾期迄
未補繳，亦有本院桃園簡易庭民事科查詢簡答表1紙足憑，
揆諸前揭說明，本件起訴不合程式，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第
95條、第78條，裁定如主文。
中華民國103年2月7日
桃園簡易庭法官何宗霖
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告
理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000元）。
中華民國103年2月11日
書記官沈佳螢