臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事判決
106年度員簡字第73號
原 告 賴瑞森
黃幼嚴
上二人共同
訴訟代理人 張幸茵 律師
被 告 賴瑞鐘
上列當事人間請求回復原狀事件，本院於民國106年5月2日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應將坐落彰化縣○○鄉○○段○○○○號土地上如附圖所示
編號C部分面積一一零七點零二平方公尺土地上坑洞，以原土回
填至土地平整，回復土地原狀返還原告。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按不合於民事訴訟法第427條第1項及第2項之訴訟，法院適
用簡易程序，當事人不抗辯而為本案之言詞辯論者，視為已
有前項之合意。民事訴訟法第427條第4項定有明文。本件原
告起訴原表明坐落彰化縣○○鄉○○段○○○○號土地（下稱
系爭土地）回復範圍面積約為200平方公尺，訴訟標的價額
為新臺幣（下同）36萬元，嗣經本院履勘測量後，本件原告
請求回復原狀之面積為1107.02平方公尺，訴訟標的價額為
1,992,636元，並經原告於民國106年4月6日具狀補充更正請
求被告應以原土回填至土地平整之土地面積，而依地政機關
測量結果補充事實上之陳述，是本件應適用通常程序審理，
惟兩造不抗辯本院適用簡易程序而為本案之言詞辯論者，依
上開條文之規定，視為合意適用簡易程序。
二、原告主張：系爭土地為原告所共有，權利範圍各2分之1，由
原告出租予第三人耕作稻米使用。詎料，被告於106年1月間
，竟以昔日繼承所得之同段135地號土地太少，要重分割為
由，雇挖土機在系爭土地東側亂挖，致系爭土地如附圖編號
C所示之部分土地遭到破壞，無法耕作，爰依民法第767條第
1項中段、第184條第1項前段、第213條第1項之規定，提起
本件訴訟，並聲明：如主文第1項所示。
三、被告則以：系爭土地係被告與原告賴瑞森之父所遺之遺產，
當初在遺產分配時，其因事業營運資金周轉需求，先行將系
爭土地權利範圍2分之1借名登記予原告黃幼嚴。兩造先前已
約定系爭土地之1,394.48平方公尺應歸母親賴 張娥 所有，被
告遂雇工就母親應得部分進行整地，況整地之面積小於母親
應得之1,394.48平方公尺等語，資為抗辯，並聲明：原告之
訴駁回。
四、原告主張系爭土地之土地登記簿上所載之所有權人為原告兩
人共有，權利範圍各2分之1，被告雇用挖土機在系爭土地如
附圖所示編號C部分面積1,107.02平方公尺開挖等情，業據
其提出土地登記第一類謄本、地籍圖謄本、系爭土地破壞前
後彩色列印照片各1張為證，並經本院會同彰化縣員林地政
事務所人員測量，製有勘驗筆錄及附圖之複丈成果圖在卷可
稽，且為被告所不爭執，堪信為真實。
五、按所有人對於妨害其所有權者，得請求除去之。民法第767
條第1項中段定有明文。系爭土地原為表面平整土地，無種
植經濟作物，僅有零星無價值之雜草，其原有樣貌如彩色照
片所示（原告證據3）。被告未經原告同意，以原地挖土之
方式，擅自雇用挖土機在系爭土地上如附圖C所示部分開挖
，導致系爭土地部分產生坑洞、積水，部分堆積被翻覆之原
有泥土，其破壞情形如106年3月16日本院履勘當日所拍攝之
照片所示，致使原告無法利用系爭土地，妨害原告所有權之
行使，原告自得本於所有權人之地位，請求被告將系爭土地
如附圖編號C所示部分，以原土回填至土地平整，並將該部
分土地返還原告。又本件經原告自承系爭土地遭被告破壞時
，並無種植作物，其證據3所示之照片上之殘餘根莖雜草無
經濟價值，而無回復之必要，是本件被告回復原狀之方法僅
須將系爭土地如附圖C所示遭被告翻挖土壤而凹凸不平整之
部位以原土整平之，併此敘明。
六、至被告辯稱：系爭土地為被告借名登記予原告黃幼嚴，及被
告其母親 賴張娥 亦有系爭土地所有權等語，惟按依土地法所
為之登記，有絕對效力，土地法第43條定有明文。本件原告
為系爭土地土地登記簿所載之所有權人，為兩造所不爭執，
被告空言辯稱其亦有系爭土地所有權應有部分2分之一，僅
借名登記予原告黃幼嚴名下，及兩造母親賴張娥亦有所有權
等語，均與土地登記簿所載之所有權人不符，難以採信。至
被告所提賴張娥之授權書，上載明授權被告對系爭土地之產
權重新分配等語，惟系爭土地之所有權人為原告，已如上述
，賴張娥既非系爭系爭土地所有權人，被告亦未提出證據證
明賴張娥單方面之聲明，對原告有何拘束力，是被告所辯，
均難採信。
七、從而，原告基於所有權人之權利，依民法第767條第1項前中
段之規定，請求判決如主文第1項所示，為有理由，應予准
許。
八、本判決合於民事訴訟法第389條第1項第3款規定，爰依職權
宣告假執行。
九、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國106年5月16日
臺灣彰化地方法院員林簡易庭
法官陳怡潔
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併
繳納上訴審裁判費。
中華民國106年5月16日
書記官葉春涼