臺灣新竹地方法院108年度竹秩字第95號刑事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院108年竹秩字第95號刑事裁定

裁判日期：民國108年12月30日

裁判案由：違反社會秩序維護法

臺灣新竹地方法院簡易庭裁定
108年度竹秩字第95號移送機關新竹市警察局第一分局被移送人 龔晉宏
賴宏明 許育豪 曾義榮 彭鈺銘 上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於中華民國108年11月15日以竹市警一分社維字第1080024769號移送書移送審理，本院裁定如下：
主文龔晉宏互相鬥毆，處罰鍰新臺幣參仟元。
賴宏明互相鬥毆，處罰鍰新臺幣參仟元。
許育豪互相鬥毆，處罰鍰新臺幣貳仟元。
曾義榮互相鬥毆，處罰鍰新臺幣貳仟元。
彭鈺銘互相鬥毆，處罰鍰新臺幣貳仟元。
事實理由及證據
一、上列被移送人龔晉宏、賴宏明、許育豪、曾義榮、彭鈺銘於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
（一）時間：民國108年10月5日晚間22時10分許。
（二）地點：新竹市○○路○段○○○號晶鑫鱻快炒店。
（三）行為：被移送人賴宏明為被移送人許育豪之員工，而被移送人龔晉宏、曾義榮、彭鈺銘為朋友關係，雙方均於上開時間至上址快炒店消費。嗣被移送人賴宏明因細故徒手毆打被移送人龔晉宏，被移送人龔晉宏業徒手反擊，被移送人許育豪見狀遂上前助陣徒手毆打被移送人龔晉宏，被移送人曾義榮、彭鈺銘本欲勸阻，惟因一時情緒失控亦參與鬥毆，至警員經通知到場始停止鬥毆行為。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
（一）被移送人龔晉宏、賴宏明、許育豪、曾義榮、彭鈺銘於警詢之自白。
（二）證人 陳基賢 、 柯明德 、 彭進原 於警詢之證述。
（三）監視器錄影畫面截圖8張。
三、按互相鬥毆者，處3日以下拘留或新臺幣18,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第87條第2款定有明文；又社會秩序維護法之立法目的，旨在維護公共秩序，確保社會安寧，與刑法保護目的並非完全相同，而刑事普通傷害案件，係屬告訴乃論之罪，如未經合法告訴或因撤回告訴、和解等原因，致未能追究刑責者，其加暴行於人之違反社會秩序維護法部分，應可援引該法第87條第1款予以處罰（司法院81年6月1日司法院第二廳研究意見，及臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會刑事類提案第29號研討結果可資參照）。查被移送人等5人互相鬥毆行為後，於警詢時雖均 陳明 不互相提起告訴，然被移送人等相互鬥毆行為，對公共秩序與社會安寧已造成相當程度之妨害，已有違反社會秩序維護法第87條第2款之規定，依上揭說明，自均應依社會秩序維護法第87條第
2款規定論處。
四、本院爰審酌被移送人等5人均素不相識，被移送人賴宏明僅因細故與被移送人龔晉宏爭執，率先毆打被移送人龔晉宏，被移送人龔晉宏同未能保持理性應對亦出手反擊，而被移送人許育豪、曾義榮、彭鈺銘未能加以勸阻解決紛爭，反參與其中，同於公共場所互相鬥毆，其等所為均已妨害公共秩序、社會安寧，惟念及被移送人等5人犯後均能坦承之犯後態度，兼衡被移送人賴宏明發起此次暴行事件，被移送人龔晉宏、許育豪、曾義榮、彭鈺銘違反義務之手段、程度，暨其等行為所生之危險及損害、智識程度、經濟狀況等一切情狀，分別裁定如主文所示之處罰。
五、依社會秩序維護法第46條第1項、第87條第2款，裁定如主文。
中華民國108年12月30日
新竹簡易庭法官張詠晶以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國108年12月30日
書記官胡家寧社會秩序維護法第87條第2款有左列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣1萬8千元以下罰鍰：
二、互相鬥毆者。