臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 108年度豐簡字第595號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 蘇貫予
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑(108年度
偵字第16075號），本院判決如下：
主文
蘇貫予在公眾得出入之場所賭博財物，累犯，處罰金新臺幣壹萬
元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案如附表所示之物，沒收之，如全部或一部不能沒收或不宜
執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑
書之記載。
二、依108年2月22日公布之司法院釋字第775號解釋文：「刑法
第47條第1項規定：『受徒刑之執行完畢，或一部之執行而
赦免後，5年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，
加重本刑至二分之一。』有關累犯加重本刑部分，不生違反
憲法一行為不二罰原則之問題。惟其不分情節，基於累犯者
有其特別惡性及對刑罰反應力薄弱等立法理由，一律加重最
低本刑，於不符合刑法第59條所定要件之情形下，致生行為
人所受之刑罰超過其所應負擔罪責之個案，其人身自由因此
遭受過苛之侵害部分，對人民受憲法第8條保障之人身自由
所為限制，不符憲法罪刑相當原則，牴觸憲法第23條比例原
則。於此範圍內，有關機關應自本解釋公布之日起2年內，
依本解釋意旨修正之。於修正前，為避免發生上述罪刑不相
當之情形，法院就該個案應依本解釋意旨，裁量是否加重最
低本刑。」。是在該解釋文公布後，本院即應依此就個案裁
量是否有依刑法第47條第1項規定加重最低本刑之必要。查
本案被告前因詐欺案件，經法院判處有期徒刑5月確定，並
於106年12月26日易科罰金執行完畢，有本院被告前案紀錄
表1份附卷可憑，其於有期徒刑執行完畢5年內故意再犯本案
最重本刑為有期徒刑以上之罪，固符合刑法第47條第1項累
犯之規定，惟本院審酌被告所犯之前案為詐欺案件，前後2
罪間不具有相同或類似之性質及犯罪類型，且審慎考量本案
情節、被告之主觀惡性、危害程度及罪刑相當原則，爰不依
刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、刑法第38條之1第1項、第3項規定：「犯罪所得，屬於犯罪
行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定。」、「前
二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追
徵其價額。」，查未扣案如附表所示之物為被告所有之犯罪
所得，爰依刑法第38條之1第1項、第3項規定宣告沒收，如
於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第26
6條第1項、第47條第1項、第42條第3項、第38條之1第1項、
第3項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國108年11月18日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法官林新竑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決正本送達之日起10日內，向本院提
出上訴狀（應附繕本）。
中華民國108年11月18日
書記官
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第266條：
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處一千元以下罰金
。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與
否，沒收之。
（罰金部分經提高為新臺幣三萬元）
┌────────────────────────────────┐
│附表│
├────┬────────────────┬──────────┤
│編號│物品名稱│數量│
├────┼────────────────┼──────────┤
│1│現金│新臺幣62,025元│
└────┴────────────────┴──────────┘