臺灣苗栗地方法院98年度交訴字第47號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣苗栗地方法院98年交訴字第47號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國99年01月26日

裁判案由：公共危險等

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄98年度交訴字第47號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○指定辯護人本院公設辯護人丙○○上列被告因公共危險等案件（起訴案號：98年度偵字第5872號），本院於中華民國99年1月26日下午4時許，在本院第5法庭宣示判決，出席職員如下：
審判長法官柳章峰
書記官陳采瑜通譯顏子濱法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。又駕駛動力交通工具肇事，致人傷而逃逸，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
（一）甲○○於民國98年10月8日下午6時30分許，在苗栗縣○○鎮○○路某小吃店，與友人共飲威士忌洋酒1瓶後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於同日晚上8時20分許，駕駛車號00-0000號自用小客車，從該小吃店出發，並沿省道台3線由北往南方向行駛，欲返回其南庄鄉住處，於同日晚上9時3分許，途經台3線與苗20線路口左轉時，因酒醉未注意應讓對向直行車先行，適有乙○○騎乘車號000-000號重型機車，從台三線對向即由南往北方向直行駛來，甲○○見狀剎車不及，其所駕駛自用小客車車頭撞及機車左側，乙○○人車倒地後，因此受有左股骨折、四肢多處擦挫傷之普通傷害（過失傷害部分業經撤回告訴）。詎甲○○肇事後，既未留在現場等待警方前來處理，亦未對傷患予以必要之救護，以防止傷患發生危險，反逕駕車逃逸。嗣苗栗縣警察局頭份分局南埔派出所員警據報後，前往車禍現場處理，根據肇事車輛掉落在現場之車牌，查知肇事者係甲○○，警方遂於同日晚上10時許，至苗栗縣南庄鄉員林村15鄰小南埔11號甲○○住處查訪，警方見甲○○渾身酒味，乃將甲○○帶回派出所調查，於同日晚上10時31分許，對其施以呼氣酒精濃度測試結果，其體內呼氣酒精濃度含量高達每公升0.77毫克。
三、處罰條文：刑法第185條之3、第185條之4
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，若不服本件判決，得自收受判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國99年1月26日
台灣苗栗地方法院刑事第三庭
書記官陳采瑜審判長法官柳章峰以上正本係照原本製作。
書記官陳采瑜中華民國99年1月26日