臺灣桃園地方法院民事裁定 99年度壢簡聲字第152號
聲 請 人 寰辰資產管理股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
相 對 人 乙○○
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人所發如附件債權讓與聲明書所示意思表示為
公示送達。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：相對人向第三人奇異融資股份有限公司
（下稱奇異公司）訂立汽車分期付款（附條件買賣、動產抵
押）契約，並言明按期繳納價金，併簽發本票乙紙以擔保履
行，後因逾期未繳，經奇異公司行使票據權利，取得執行名
義。嗣後，奇異公司於民國96年8月2日將上開債權讓與聲
請人，聲請人即依民法第297條規定，按相對人戶籍登記地
址，向相對人為債權讓與之通知，惟上開債權讓與通知函，
經郵政機關以「招領逾期」而遭退回，聲請人復申調相對人
之最新戶籍謄本，確定相對人並未有遷移戶籍之情事後，再
次送達，郤仍經郵政機關以「招領逾期」而遭退回，顯見相
對人現應受送達之處所不明；為此，爰依民法第97條之規定
，聲請如主文第1項所示。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人之姓名、居所者，得依
民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知
，民法第97條定有明文。次按對於當事人之送達，有應為送
達之處所不明者，受訴法院得依聲請，准為公示送達，民事
訴訟法第149條第1項第1款亦有明文。經查，本件相對人
戶籍地設於「桃園縣平鎮市○○路○段128之7號4樓」，
有聲請人所提出之相對人戶籍謄本1件可憑，聲請人依相對
人原住所送達存證信函2次，因相對人「招領逾期」而遭退
回，亦有信封2紙附卷為憑。又經本院依職權函請相對人前
開住所地轄區警員至該處查訪結果：經查相對人並未居住該
址，有桃園縣政府警察局平鎮分局99年12月23日平警分刑字
第0996034097號函附卷可稽，足認相對人有應受送達處所不
明之情形，而聲請人不知相對人現實際居所，亦非因聲請人
過失所致，本件聲請應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78
條，裁定如主文。
中華民國99年12月28日
中壢簡易庭法官何宇宸
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國99年12月28日
書記官沈豔華