臺灣花蓮地方法院玉里簡易庭民事判決 99年度玉簡字第36號
原 告 花蓮縣卓溪鄉公所
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 曾泰源 律師
被 告 創見工程顧問股份有限公司
法定代理人 甲○○○
上列當事人間請求返還規劃設計費用事件，本院於民國99年10月
6日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣參拾貳萬零伍佰玖拾元，及自民國99年8
月14日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣參仟伍佰參拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經通知未到場，依原告聲請為一造辯論判決。
二、原告主張之事實如附件民事起訴狀所載。並聲明：被告應給
付原告新台幣320,590元，及自起訴狀繕本送達翌日即99年8
月14日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
三、原告主張之事實，已據其提出與所述相符之勞務採購契約、
支出傳票、購買物品請示單、付款通知單、統一發票、行政
院原住民族委員會函、花蓮縣政府函、協調會議紀錄等為證
，而被告對原告主張之上開事實，已於相當時期受合法通知
（非公示送達），而於言詞辯論期日不到庭，亦未提出準備
書狀爭執，應視同自認原告主張之上開事實（參民事訴訟法
第280條第3項、第1項規定），復依上開證物，應認原告之
主張為真實。
四、從而，原告依契約第6條第1項第2款、協議內容請求被告給
付如主文第1項所示之金額及法定遲延利息，為有理由，應
予准許，並依職權宣告假執行。
中華民國99年10月29日
玉里簡易庭法官楊碧惠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國99年10月29日
書記官羅仕健