裁判字號：臺灣臺東地方法院94年交易字第11號刑事判決
裁判日期：民國94年02月14日
裁判案由：過失傷害
臺灣臺東地方法院刑事判決九十四年度交易字第一一號
公訴人臺灣臺東地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（九十三年度偵字第一二三二、二一二四號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國九十三年五月三日上午九時四十五分許，駕駛車號0000—ＧＮ之自用小客車，於國立臺東大學門口前，明知行車前應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，行經設有閃光紅燈之路口，應減速接近，先停止於交岔路口前，讓幹道優先通行後認為安全時，方得續行，且依當時之路況，路面乾燥、無缺陷、障礙物、視距良好、燈光號誌正常，自應注意且無不能注意之情事，竟未讓幹道車先行後認為安全時再續行，逕由臺東大學內駛出左轉，適有告訴人乙○○駕駛車號000—五八０之重型機車經過，致乙○○受有右足內側、頭部、頸部、前胸及骨盆等多處挫傷之傷害，因認被告涉犯有刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害等罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，得不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。
三、查本件告訴人乙○○告訴被告甲○○過失傷害案件，公訴人認被告所涉犯之刑法第二百八十四條第一項前段之罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲告訴人已於九十四年二月三日當庭表示撤回告訴，此有九十四年二月三日之訊問筆錄（九十四年度東交簡字第一五號卷）在卷可稽，依照上開說明，本件被告所涉過失傷害罪嫌，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。又有關乙○○涉犯刑法第一百八十五條之三服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪部分，另為簡易判決處刑，附此敘明。
據上論斷，依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十四年二月十四日
臺灣臺東地方法院刑事第三庭審判長法官陳弘能
法官范乃中法官連雅婷右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀。（須附繕本）「切勿逕送上級法院」
書記官蘇美琴中華民國九十四年二月十四日