臺灣臺中地方法院民事判決 106年度豐簡字第582號
原 告 明台產物保險股份有限公司
法定代理人 熊谷真樹
訴訟代理人 伍惟安
被 告 潘哲民
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國106年11月16日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾壹萬壹仟肆佰捌拾叁元，及如附表所
載之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
原告主張：被告前向訴外人台新國際商業銀行股份有限公司（下
稱台新銀行）借款新臺幣（下同）29萬元（下稱系爭債權），並
以台新銀行為被保險人，向原告投保信用保險。詎被告嗣後未依
約履行清償借款義務，經台新銀行提出理賠要求，原告因此依據
信用保險契約賠付保險金予台新銀行，台新銀行則同時將該系爭
債權讓與原告，爰依消費借貸契約及債權讓與法律關係起訴請求
，並聲明如主文第1項所示。而原告主張之前開事實，業據其提
出本票、債權移轉證明書等文件原本為證；被告則經合法通知，
惟未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明及陳述，
堪認原告上開主張為真實。從而，原告基於消費借貸契約及債權
讓與法律關係，請求被告償還如主文所示之金額、利息，為有理
由，應予准許。又本件係依民事訴訟法第427條第1項之規定適用
簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定
，應依職權宣告假執行。
中華民國106年11月30日
豐原簡易庭法官林孟和
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國106年11月30日
書記官王素珍
附表：
┌────────────┬─────────────┐
│利息│違約金│
├────────────┼─────────────┤
│自民國九二年七月五日起至│自民國九二年七月五日起至清│
│清償日止，按週年利率百分│償日止，按下列方式計算之違│
│之十三點五計算之利息。│約金：│
││1.逾期在6個月以內之部分：│
││按左開利率百分之十計算。│
││2.逾期超過6個月之部分：│
││按左開利率百分之二十計算│
││。│
└────────────┴─────────────┘