臺灣臺中地方法院簡易民事判決
106年度中簡字第2881號
原 告 新興資產管理股份有限公司
法定代理人 沖本一德
訴訟代理人 吳志豪
被 告 蕭美芬
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國106年11
月23日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣109,699元，及自民國93年8月27日起至民
國104年8月31日止，按年息百分之19.71計算之利息，及民國104
年9月1日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息，暨自民國
93年8月27日至清償日止，按延滯第1個月當月計付新臺幣150元
，延滯第2個月計付新臺幣300元，延滯第3個月以上者，每月計
付新臺幣600元之違約金。
訴訟費用新臺幣1,110元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張：被告前於民國91年9月15日向訴外人慶豐商業銀
行股份有限公司（下稱慶豐銀行）申請信用卡，經慶豐銀行
核發後，被告即得持該信用卡在特約商店簽帳消費使用，被
告依約應於每月繳款截止日前清償全部款項，若逾期未清償
，則應按年息19.71％計算循環利息。詎被告持卡消費後，
未依約繳款，至93年8月27日，被告迄尚積欠本金新臺幣（
下同）109,699元及如聲明所示之利息、違約金未清償。又
慶豐銀行已於93年8月27日將上開債權讓與原告，並已依金
融機構合併法第15條第1項、第18條第3項公告。爰依信用卡
契約及債權讓與之法律關係提起本訴等語，並聲明：被告應
給付原告109,699元，及自93年8月27日起至104年8月31日止
，按年息19.71％計算之利息，及104年9月1日起至清償日止
，按年息15％計算之利息，暨自93年8月27日至清償日止，
按延滯第1個月當月計付150元，延滯第2個月計付300元，延
滯第3個月以上者，每月計付600元之違約金。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
以供本院審酌。
四、原告主張之事實，業據其提出慶豐銀行申請書、信用卡約定
條款、債權讓與證明書、登報公告等件影本為證，核屬相符
，堪認原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸及債權讓
與之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額、利
息及違約金，為有理由，應予准許。
五、本件係屬民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行，並准被告得供擔保而
免為假執行。
六、本件訴訟費用確定為1,110元（即原告繳納之第一審裁判費
1,110元），依民事訴訟法第78條，命由敗訴之被告負擔。
中華民國106年11月30日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官林秉暉
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國106年11月30日
書記官劉家汝